« Les vacances polluantes d'un écolo | Les cocos en ont rêvé, Sarko l’a fait ! »
@ 26.07.2008 – 11:52:24
Après Gremetz un autre moment fort de la politique française.
La députée Chantal Brunel (porte parole de l'UMP) ovationnée par les députés de gauche.
Cette vidéo date un peu mais peut-être que certains d'entre vous ne l'ont pas encore vu
et pour les moins chanceux des habitants de la 8ème circonscription de Seine et Marne
vous aurez ainsi l'occasion de voir à quoi ressemble votre députée en poste depuis 6 ans.
Pas étonnant qu'elle soit applaudi par la gauche quand on voit comment celle ci la traite sur sa circonscription. Pas une attaque contre la députée de droite et pas une attaque de la députée contre les chapron, ricard, chartier ou tallet ! Franchement j'espère que la prochaine fois, les électeurs de droite ouvriront les yeux.
Nouveau sur le secteur je me suis il y a de cela quelques semaine renseigné sur la politique du coin. J'ai déjà eu beaucoup de mal à trouver quelqu'un qui puisse me dire le nom du député de marne la vallée, et qu'en j'en ai trouvé j'ai été attérré. J'me suis dit qu'est-ce que je suis venu foutre dans le coin. Une incompétante, une individualiste j'en passe et des meilleures. En découvrant ce blog et les commentaires qui y sont fait j'y ai à la fois trouvé confirmation de ce que j'avais entendu mais aussi un peu de la fraicheur de voir qu'ici il existe encore des gens qui ont le courage de dénoncer. La chose que l'on m'avait dit et qui m'avait le plus étonné mais je retrouve ici la confirmation, c'est cette étrange connivence entre les élus de gauche et un député de droite.Je ne comprends pas. Pourquoi et pour qui voter alors.
Une petite perle ! Sur le blog de Benjamin Lemaire (http://www.benjamin-lemaire.info), on retrouve aussi cette vidéo. Avec un commentaire plutôt gentil puisque remarquant qu'il est "rare qu'un député de la majorité monte au créneau pour défendre ses idées même si cela va à l'encontre de sa majorité". Seulement voilà, cela n'a pas plu à l'intéressée qui lui a fait un droit de réponse plûtot surprenant de langue de bois politicienne mais commençant par cette phrase savoureuse "Je ne suis pas une professionnelle de la politique". Si, côté "exercice du metier" on savait déjà qu'elle était plutôt à ranger dans la catégorie "petit bras amateur", côté "moyens d'existence" il ne faut quand même pas prendre les gens pour des imbéciles ! Car de quoi vit-elle ? Si ce n'est de ses indemnités de députée et de conseillère régionale (une Région qui, soit dit en passant, n'a pas souvent sa visite !). Alors, si elle veut nous la jouer "bénévole", qu'elle commence par faire don de tout ou parite de ses indemnités (au moins 6500€ mensuels)à une association caritative ! Là on pourra peut être commencer à la croire ! (pour voir le droit de réponse en entier : http://www.benjamin-lemaire.info/blog/2008/04/18/actualite/politique/precision-de-chantal-brunel/)
Je ne sais pas si elle est ou pas une pro de la politique mais en fouinant je viens de trouver ça et il semblerait que son mari soit un pro dans d'autre domaine : http://www.mediapart.fr/journal/france/240608/l-affaire-de-corruption-qui-inquiete-l-ump
(rené) Article très interessant. Mais tu aurais pu ajouter dans ton commentaire que le mari semblait manifestement ouevrer pour la femme. Quant à la défense du mari elle parait bien pauvre ( façon de parler quand on voit les sommes en jeu !). Je passe sur son affirmation gratuite que tout cela n'est que l'oeuvre de "méchants" voulant "dézinguer" (sic) sa femme ! Un choix de mots qui ne manque pas de sel quand on sait que ladite femme tenait permanence sous un hangar d'aérodrome ! Par contre, je pense qu'il n'y aurait pas un juge sur l'affaire s'il n'y avait pas eu matière à en nommer un ! Enfin si je trouve naturel que le mari défende sa femme, je trouve plus étrange le silence de celle-ci à son égard ! Dernière chose, après la lecture de l'article, j'ai fait une recherche google sur le sujet. J'ai été surpris de voir le nombre de sites qui ont repris l'article de Médiapart, y compris celui du Figaro. De là à penser que l'enquête d'origine est particulièrement bétonnée, il n'y a qu'un petit pas à franchir !
karim; surprenant que tu n'est pas vu cette vidéo sur la toile car elle est dans des dizaines de blogs. C'est grace à elle si Brunel existe aujourd'hui. Un signe qui ne trompe pas, fais une recherche avec chantal brunel comme mots clés et tu verras une trentaine de pages de résultats dont les deux tiers sont consacrés à la video ou au compte rendu de l'enquete de Mediapart sur les déboires politico financiers du couple. maintenant si tu cherches des résultats consacres a son activité de dépûtee, tu as interêt a avoir de bon yeux.
Enfin, un endroit où discuter de notre irremplaçable (quoique !) députée. Question média, elle occupe le terrain. Plus souvent à son détriment (ses affaires politicofinancières de couple ou la vidéo "star du PS") mais parfois aventageusement (tout au moins en apparence) comme ce passage au JT de 20h de france 2, il y à quelques jours. C'était à propos d'un restaurateur d'origine étrangère de Chessy dont les papiers n'étaient pas en règle alors qu'il payait régulièrement toutes ses charges d'entrepreneur pour ses quatre salariés. Outrée de voir qu'une application tatillonne de la Loi pouvait mettre en péril une entreprise, notre Zorro seine et marnaise a enfourché son destrier et s'est prétée de bonne grace, maquillée de frais (à moins que le regain apparent de jeunesse ne soit du à d'autres facteurs, disons, plus incisifs)et dans une tenue que la bretelle de soutien gorge négligement posée sur une épaule largement dénudée, rendait sexy, à l'exercice de l'interview télévisuel. Sans doute n'a t-elle pas été très bonne, puisqu'en dehors d'une petite phrase très langue de bois, style "inadmissible de menacer l'emploi", son apparition n'a duré que quelques secondes ! Une courte apparition qui, néanmoins, a du faire un énorme plaisir (!!) à ses anciens salariés qui n'ont pas connu la même implication de leur ex patronne (et par ailleurs encore actionnaire)lors du dépot de bilan de leur entreprise. Ce jour là, elle n'a pas ameuté le ban et l'arrière ban des médias pour expliquer comment elle entendait ne rien faire pour sauver une trentaine d'emplois !
Je visite régulièrement depuis plusieurs mois le site de mon ancien collègue emmanuel et décide aujourd'hui de laisser un commentaire pour confirmer ce qui est dit par vieux de la vieille.
Madame Brunel n’a rien fait pour sauver l’imprimerie du roule et beaucoup de gens ont souffert.
J’ai même vu un jour une vidéo sur internet où alors en campagne elle répond à des salariés de Quebecor (imprimerie Torcéènne démantelée) qu’elle fera tout ce qui est en son pouvoir ( !!!???) pour aider les salariés et qu’elle trouve le comportement du patron de indigne.
A vous de juger.
Je me souviens même qu’un jour elle nous avait dit qu’elle avait eu les victoires de l’emploi du Conseil Régional (dont elle est elle-même élue).
Je ne sais pas si elle l’a vraiment eu, en tout cas si elle l’a eu il faudrait lui reprendre.
Un petit quizz pour l'été !
Que signifie " AFCCC" ? Vous donnez votre langue au chat ? Alors faites un tour sur le site du Journal Officiel, rubrique des Associations et vous découvrirez que, le 24 janvier 2007 a été créée l'association "AFCCC", un nom énigmatique ne signifiant pas "Art de Faire du Cinéma, de la Comédie et du Cirque" mais cachant "l'Association de Financement de la Campagne de Chantal Candidate" (sic). Un titre court et modeste (?!) s'il en est, avec un petit côté "pote" BCBG ("Brunel Chantal Beaucoup Gagner" naturellement) très tendance "popu". Saluons l'imagination du ou des concepteurs ! Et puis sans doute que la Préfecture n'aurait pas admis "AFCCCAELSLHCDSM" (Association de Financement pour la Campagne de Chantal Candidate Aux Elections Législatives Sur La Huitième Circonscription De Seine et Marne")!
Ah Chantal Brunel 
Notez que c'est une femme très gentille qui ne m'en a pas voulu quand je l'ai croisé peu après... 'reusement...
Avez vous-vu ce reportage au journal de 20h de France 2 consacré à la tournée des plages faite par les jeunes UMP ? Ils étaient à Ouistreham, en normandie, et ils avaient bien du courage à aller à la rencontre de vacanciers qui, manifestement, appréciaient peu la démarche. Une des jeunes UMP disant même à la caméra qu’on l’avait traitée de « bling bling » ! Il faut dire qu’au détour des images du reportage, on notait parmi ces « jeunes », une femme en T.shirt rose bonbon, tentant de distribuer maladroitement et sans grand succès, des tracts et qui n’était autre que notre chère chantaaaal ! Aussi efficace sur le terrain dans le calvados qu’en seine et marne ! Et toujours aussi prête à se rendre là où son service de relations publiques lui dit qu’il y aurait la tévé ! Ce reportage nous a au moins appris une chose, c’est qu’à l’UMP on est qualifié de « jeune » au moins jusqu’à 60 ans !
Quelqu'un pourrait-il me dire ce que fait la députée de son temps ? Je visite régulièrement son site et rien n'y change à par, de temps à autre, les photos. Les dossiers qu'elle traite sont toujours les mêmes à croire qu'elle ne sait pas les faire aboutir ou, au contraire, qu'elle a un rare talent pour les faire trainer ! Sur ce sujet, on vient de me communiquer un de ses tracts quand elle s'est présenté pour la première fois aux Régionales. Elle y écrit qu'elle "fera tout pour régler le problème du lycée de lognes", vous savez ce truc en ruine non loin de la sous pref. Et comme cela fait plus de 10 ans qu'elle est conseillère régionale, on ne peut pas dire qu'elle soit très efficace ! un de mes amis qui, comme on dit, a ses entrées à la Région, m'a même dit, qu'elle n'était jamais publiquement intervenu sur le sujet ! Ni qu'elle y brillait par sa présence. mais là ce n'est certainement que médisance, car tout le monde n'a pas les moyens de se payer un gps pour trouver facilement les adresses où on doit se rendre.
Emmanuel,
J'ai été fournisseur de l'imprimerie et il me semble bon de rappeller certains éléments que tu as oublié.
Une petite question au passage:qu'est ce qui te motive à "cogner" comme un fou sur ton ex-patrone?.
On m'a dit qu'elle t'avait recueilli alors que tu étais sans boulot et méme qu'elle t'avait logé gratuitement durant plusieurs mois.Cracher dans la soupe?ce n'est pas bon pour tres futurs employeurs.
Autre précision:
-l'imprimerie est tombée en RJ plus de 3 ans aprés son départ,difficile de lui imputer la faute en revanche ,toi,quel chiffre d'affaires as tu apporté?on m'a dit pas grand chose et pourtant, en tant que commercial ,c'était ton job.
-je pense que n'importe qui sait que quand on a 20% ,on n'a aucun role ni aucun pouvoir.
Emmanuel,attention aux mauvaises fréquentations!
Louis
Monsieur Louis Duglas ?
Avant toute chose vous avez pu constater que je défends corps et âmes la liberté d’expression et que je suis le seul blog de la 8ème circonscription de Seine et Marne à ne pas modérer et à ne pas supprimer de commentaires (sauf si ceux-ci étaient diffamants ou injurieux envers un tiers) vous remarquerez donc que je ne m’applique pas cette règle puisque j’ai laissé le votre.
Je suis fort étonné qu’un fournisseur de l’imprimerie me connaisse si bien au point de me tutoyer et de m’appeler Emmanuel. Je suis ébahi que vous me connaissiez si bien puisque je n’étais pas en contact avec les fournisseurs mais avec les clients de l’imprimerie. Et d’ailleurs tous ceux qui me tutoient m’appellent par mon diminutif. Sauf une personne, mais peut-être la connaissez-vous ?
Tous les fournisseurs de l’imprimerie ont énormément souffert. Je suis surpris d’en trouver un si prompt à voler au secours de son bourreau. De là à penser que vous agissez tel un fantassin en service commandé.
Contrairement à ce que vous semblez penser ce qui me motive ce n’est pas de: « cogner comme un fou sur mon ex-patronne » (je vous site) c’est de faire de la politique au sens le plus noble du terme et de rester sur l’unique terrain du débat d’idées, ce qui n’a pas l’air d’être le cas de tout le monde.
J’ai été profondément ému quand vous avez évoqué le moment ou mon ex-patronne « m’a recueilli ».
Je me souviens de ce matin glacial.
J’avais erré toute la nuit dans les obscures rues de Torcy. L’épais brouillard qui enlaçait la ville, rendait la cité lugubre en ce funeste mois de novembre. J’avais fini par trouver refuge dans un container à ordures de la zone industrielle.
Confortablement installé au fond de ma nouvelle maison je refaisais le fil de ma sombre existence. Bercé par le doux chant des charognards j’avais fini par trouver le sommeil.
Certainement alerté par les gémissements qui sortaient de ma provisoire demeure, elle souleva le couvercle.
Je revois son visage dans l’entrebâillement ainsi créé. Eblouis par la lumière du jour qui tentait de percer le cotonneux brouillard, je crus voir une Sainte.
L’heure de la délivrance avait enfin sonnée, Dieu s’était penché sur mon container.
J’entends encore sa voix me murmurer.
- « Jeune homme dessine moi un mouton »
- « Pardon !»
- « Jeune homme dessine moi un mouton »
- « Ben pour quoi faire ? »
- « Ben pour le tondre tiens »
Devenu une loque, un véritable déchet humain, broyé par presque sept années passées en Afrique, je n’étais plus vêtu que d’une peau de bête et ne maitrisais plus les subtilités de notre si belle langue. Ce qui explique certainement que je n’avais pas compris que le mouton c’était moi.
Je pu vérifier d’ailleurs à l’occasion de la repousse de ma laine l’adage politicien « mouton blanc tondu deviendra noir ».
Que serais-je devenu sans l’intervention quasi divine de celle qui allait quelques mois plus tard avoir notre destin entre ses mains.
Et oui Louis Duglas, je vous le demande ?
Vous qui semblez si bien me connaitre.
Que serais-je devenu ?
Vous qui paraissez vouloir tant prendre soin de moi, je voulais vous rassurer quant à la qualité de mes fréquentations. Depuis que j’ai quitté l’imprimerie du Roule elles se sont purifiées.
Monsieur Duglans vous aurez pu constater que vous n’êtes pas le seul à être en capacité de faire du cinéma. Vous transmettrez toutes mes félicitations à votre productrice.
Le contenu de ce site wed appartient à une personne privée, blog.fr n'est pas responsable du contenu de ce site.
Extraordinaire ! Je ne connaissais pas cet épisode. Le pire, ou le plus amusant, c'est qu'elle semble découvrir pour la première fois ce qu'elle lit. Serait-elle tombée, les pieds joints, dans un piège ?
Le responsable de blog a changé ce commentaire le 29.07.2008 10:51:56